14-03-2005 - IHQ
Resumen: Flickr ha integrado las comunidades y redes sociales, con la fotografía online. Avanza en cuota de mercado ganándose a los usuarios más avanzados y su poder de recomendación.
Hablar, escuchar, debatir... Alzado es un espacio de conversación abierto.
En mercados a priori saturados como el e-mail o las fotos ganarse a los usuarios "recomendadores" que preescriben al resto (amigos, familia, compañeros de trabajo...) que usar y que no, parece que funciona muy bien.
En Gmail saben que lo tienen difícil porque todo el mundo tiene ya e-mail y ninguna necesidad de cambiarlo, por mucho que tengan una solución mejor, eso no basta.
Por tanto un registro mediante invitación para potenciar al máximo el boca-oreja y una interfaz diseñada para un uso intensivo del correo para los más avanzados, pero sin complicarla en absoluto.
Eduardo Manchón
Enviado 15-03-2005
Socializar imagenes de forma gratuita podria tener dos frentes en contra:
La presión de los grupos que cobran por servicios similares.
El agotamiento del que cede sus fotografias pues no se da un intercambio de documentos en cuanto a calidad y cantidad equitativo por parte de los usuarios
¿Hasta cuando esta previsto que aguante este sistema?
Enviado 15-03-2005
por lo demás muy sencillo y manejable
Enviado 15-03-2005
No entiendo muy bien tu argumentación, Nuñez.
Por un lado no sé a qué te refieres con "la presión de los grupos que cobran por sus servicios", el servicio de flickr gratuito es muy limitado, 10 megas al mes y un límite total de 100 fotografías. El servicio PRO es un servicio es de pago, 41 dólares anuales mientras esté en versión Beta, y 59 cuando salga la versión 1.0.
Con lo del agotamento del que cede sus fotografías, no entiendo muy bien a qué te refieres, aquí nadie está cediendo nada. ¿Podrías explicar un poco más de qué estás hablando? :-)
Salu2
Enviado 15-03-2005
Muy buen artículo, lo anexaré a mi weblog..
http://filantropika.blogspot.com/
salu2.
Enviado 15-03-2005
Intente sintetizarlo demasiado y creo que m perdi por el camino.
Me referia a que el usuario intentara aprobecharse y exprimir la parte gratuita (lo digo como usuario comun y con nulos conocimientos de informatica) entonces tenderan a cerrar la parte gratuita.
Y el agotamiento del autor seria el cansancio ddl que comparte sus fotografias pero non se siente correspondido a la hora de las que recibe por parte de los demas
Espero haber aclarado algo aunque lo dudo
Seguire intentando expresarlo mejor
Enviado 15-03-2005
Hooola!
No estoy deacuerdo con ese "agotamiento" que mencionas.
(cansancio ddl que comparte sus fotografias pero non se siente correspondido a la hora de las que recibe por parte de los demas)
En flirck se comparten fotos buenisimas si las sabes buscar y vas añadiendote contactos. Solo tengo unos 10 contactos y creo que no acabaré de ver sus geniales fotos ni en 2meses.
Un saludo.
Enviado 15-03-2005
Pues a mi me parece que lo que se dice usable, no lo es mucho. Creo que para poder utilizar la aplicación por parte de usuarios no expertos es necesario proporcionar unos mecanismos de control y un interface un poco más trabajado.
Desde mi punto de vista, desde luego, tiene todavía mucho que hacer en ese sentido.
Enviado 16-03-2005
Nuñez, me parece que no has entendido el concepto, aquí no se trata de "compartir" fotografías como quien comparte caramelos. Si tu siempre
Pero aquí el concepto no es ese. Cuando haces una obra de la que te sientes orgulloso, una foto, un cuadro, un libro, te sientes orgulloso de poder mostrarla a los demás: de compartirla. Y te puedo asegurar que de la oportunidad de exponer tu obra a millones de usuarios no te cansas.
Si también te puedes montar una mega-galería fotográfica en un servidor brutal, pero tendrás que ocuparte de promocionarla y eso en flickr lo hacen por ti: cuanto más y mejor te relaciones, más gente verá tus fotos. :)
Enviado 16-03-2005
acabo de enterarme que les ha comprado Yahoo así que es de esperar un crecimiento exponencial de la comunidad Flickr en los próximos meses
Enviado 20-03-2005
Yo es la primera vez que tengo conocimiento de la existencia de flickr, pero agradecería que alguien visitase esta dirección
http://www.pbase.com , donde existe una cantidad ilimitada de fotos de usuarios de todo el mundo y completamente libres. Espero que le sirva a alguien para establecer una comparación.
Enviado 03-04-2005
Lo anclare en mi weblog.
Saludos.
Enviado 13-05-2005
Vaya, vaya... ¡Qué descubrimiento el de www.1001fotos.com!
Tenemos un Flickr español y no lo sabía...
Enviado 23-11-2005
me parece barbaro el articulo, me gustaria hacer una sugerencia con respecto a la puntuacion. no queda claro como calificar la entrevista, en ningun lugar se aclara que es mas alto o sea si es muy buena merece un 5 o un 1... creo que se deberia utilizar una medicion mas estandar, como de 0 a 10... o colocar alguna referencia que indique a que obedece cada valor.. desde ya muchas gracias...
Enviado hace 6 años, 9 mess
Yo soy usuaria de pago y estaba muy contenta: hay gente para todo, es todo muy activo, y entre el interfaz de Flickr y las extensiones que hay escritas usando Firefox, ¡todo sobre ruedas! Y entonces llegó el bombazo...
Flickr acaba de abrir su servicio en varios idiomas. Pena que sea un regalo envenenado en algunos países, como Alemania, China, Corea y Singapur. Sí, se ha hablado de la censura en China, que no sorprende a nadie, pero ¿en Alemania? Si, en la Unión Europea... la que ya no tiene muro.
Desde el cambio los usuarios de habla alemana (con una cuenta de Yahoo en alemán) no pueden acceder a los contenidos "restringidos" ni "moderados". No hablamos de porno sino de fotos normalitas que podríamos ver en cualquier revista. Esto supone que no pueden ver, por ejemplo, una foto de unas mujeres en top-less en la playa, aunque legalmente lo puedan ver en la playa, en la tele y en otras webs alemanas. Flickr/Yahoo alega que cumple así las leyes locales pero no es correcto: ni el filtro esconde todo lo que debe esconder (no tiene en cuenta, por ejemplo, la parafernalia nazi prohibida en Alemania), y esconde fotos perfectamente inocentes. Funciona tan mal que han llegado a estar moderadas una foto de la luna, y otra de un ave y un pingüino (¿por estas desnudo?). Los usuarios alemanes se sienten tratados com niños, más cuando Flickr/Yahoo no les avisó de que tal cambio iva a producirse. Encima, los usuarios de Austria y la Suiza germano-parlante deben sufrir lo mismo, pese a no tener que ver con las leyes alemanas. Es una chapuza ridícula, Yahoo está en camino de destrozar uno de los servicios más innovativos y placenteros de la web. Es muy probable que un competidor tenga que venir al rescate.
Más información en:
http://www.flickr.com/groups/noalacensura/
Ténganlo en cuenta y exploren las alternativas, que ya hay unas cuántas. Sé que parece poco el censurar algunas fotos pero por algo se empieza, y en este caso no hay justificación que valga, en mi opinión.
Enviado hace 5 años, 11 mess
Ami me encanta usarlo, hay mucha gente y ademas practico ingles. Es gratis y permite subir varias fotos a la vez... que es muy bentajoso para la gente ansiosa jeje. Yo tengo pagina de Flickr y con ella he podido aceder a contenido muy interesante que de otra forma alomejor nunca hubiera tenido curiosidad de buscar. Muuuy interesante, ya que las personas somos interesantes!
Enviado hace 5 años, 6 mess
Yo estoy muy pero muy contento y feliz desde que descubrí Ipernity, es un clon mejorado de Flickr, sin los límites molestos de Flickr y sin tanta censura. Pruébenlo cuando quieran y despues me cuentan, www.ipernity.com.ar
Enviado hace 4 años, 7 mess
© Alzado.org | Algunos derechos reservados. Licencia Creative Commons