04-07-2004 - Eduardo Manchón
Resumen: Utiliza lo mÃnimo posible los colores de fondo en diseño web, el fondo blanco es mucho más efectivo.
Hablar, escuchar, debatir... Alzado es un espacio de conversación abierto.
Que hace un usuario si el site es de fondo de color todo el?.
Le podrá ser mas cansado leer que sobre fondo sin color. Pero no puede obviar ninguna zona si todas tienen el mismo fondo de color, no?
Enviado 05-07-2004
El diseño como siga por esta vÃa se a ir al carajo...
Más nos vale (a los diseñadores) irnos buscando otro nombre o otros productos que vender... por que entre que las tipografias son las del PC del usuario, que los colores son los de la web, que no uses esto, que uses solo aquello...
pues eso.
Enviado 05-07-2004
La mayorÃa de las webs tienen fondo blanco o muy claro y es en ellas donde los usuarios aprenden a navegar, de alguna manera son el estándar.
Cuando una web tiene colores de fondo y rompe los esquemas el usuario puede quedar confundido, navegar torpemente y por tanto abandonar el sitio rápido. Por ello no es muy recomendable ignorar el diseño web más común.
Cuando toda la web tienes color no hay una regla fija para donde se fije el usuario, dependará de los contrastes de colores entre las diferentes áreas.
Voy a un caso práctico, normalmente los colores claros son mejores para captar la atención, como puedes ver en Alzado, los textos tienen fondo gris y la navegación es fondo de color fuerte (negro)
La navegación en Alzado por su color de fondo es más ignorada, pero es nuestra intención que no moleste mucho a la lectura del cuerpo del artÃculo, que sola la vea quien explicitamente la busque.
Espero que la respuesta te sea de utilidad.
Un saludo
Eduardo
Enviado 05-07-2004
Un mito muy extendido (y del que hace eco César arriba) es que hacer un sitio usable equivale a privarlo de todo sentido estético, cuando en realidad el propósito es que sea más funcional y útil para el usuario. Cuando el fuerte de un sitio web es contenido textual, la analogÃa entre la lectura de libros, diarios y revistas (texto oscuro sobre fondo blanco) es mucho más efectiva si se aplica de esa manera en el web que tratar de invertir las relaciones. No vas a un sitio como CNN o Yahoo News para enfocarte en los banners o en lo lindos que son los menúes laterales - ellos saben muy bien que la noticia es lo que la gente busca y quiere leer, y es por ello que la combinación texto negro/fondo blanco es la más efectiva.
Quizás muchos usuarios no piensen que lo hacen deliberadamente, pero mucho de la llamada "ceguera de banners" incide a nivel subconsciente en como percibimos las áreas de color en un sitio. De hecho aquà mismo en Alzado la vista mÃa va directamente a la columna de color claro, y a como no me ponga a leer detenidamente qué hay en la barra derecha, probablemente lo ignorarÃa por completo. No se trata en absoluto de una negación del diseño, porque el contenido y cómo se maneja en una página también son parte intrinseca del mismo.
Enviado 05-07-2004
Llamarse a si mismo "Diseñador" e ignorar las leyes de la Usabilidad es como llamarse "Arquitecto" e ignorar las leyes de la FÃsica.
(si, las leyes de la fÃsica no son como las de la usabilidad, pero un Diseñador web tampoco es un arquitecto)
Enviado 05-07-2004
D - Que tiene de malo que el botón sea gris.
AI - Que no se ve y el usuario no va a ser capaz de avanzar en el proceso. Ves los resultados de las visitas... un 30% se pierde en esta página...
D - Puede que no sea el botón, puede que sea el texto que hay encima que nadie lo entiende.
---------------------------------
Puede que el color de fondo afecte al diseño, pero tambien lo hace el texto de ese botón, la posición... etc...
Los anuncios de google han cambiado a fondo blanco, pero es normal... la publicidad si no es minimamente dinámica se vuelve invisible (no es que los usuarios se vuelvan ciegos... - los pobre, bastante tienen)
Lo normal es que los anuncios de google vayan cambiando de posicion, tamaño, colores, poner gráficos, etc...
Enviado 06-07-2004
El color te hace "navegar" en la pagina visualmente . Por ejemplo en amazon.com los botones son siempre amarillos/naranjas con un tono bastante saturado, mientras que el resto de la pagina tiene colores poco saturados. A la hora de mirar un producto y decidir sobre la compra o no, el usuario/a instintivamente busca el siguiente paso y el ojo/os se dirije casi automaticamente a lo que más resalta en la pantalla: el botón amarillo. Hay que darse cuenta de que los ojos no pueden enfocar a la vez toda la pantalla y hay que concentrarse de una en una
......de esta forma los colores proporcionan estructura visual y el uso del color puede ayudar a descubrir/entender la la estructura de la informacion presentada en la pantalla.
color->estructura->navegación
Otra cosa es la teoria del color, que colores van con otros y aspectos culturales del color (rojo en europa=mal....demonio, semáforo en rojo, tarjeta roja en el fútbol...;china=suerte); pero para leer lo mejor es fondo blanco y "tinta" negra, otras combinaciones (fondo blanco y tinta negra) da incluso dolor de cabeza.
Y por supuesto, no olvideis las personas con dificultades visuales.
W3 tiene tb algún consejo:
http://www.w3schools.com/quality/quality_readability.asp
Saludos
/Victor
Enviado 06-07-2004
Después de leer este artÃculo, mi principal duda es: Y si esto es asÃ, ¿Por qué lo estoy leyendo sobre una página gris? ¿No deberÃa llerlo sobre una página blanca?
Enviado 07-07-2004
Lo comentaba arriba, lo que sucede con las páginas de color.
En Alzado como el resto de la página es negro, el gris actúa como blanco para los usuarios. Además es un gris muy claro muy cercano al blanco.
Enviado 08-07-2004
Creo que los "temores" que expone Cesar son batante razonables, pero creo tambien que debemos enmarcarlos en el contexto actual. Y el contexto actual nos dice que:
-Tenemos un ancho de banda ridiculo, donde una pagina con mas de 100K tiene un peso considerable.
-Internet es un medio muuuuy joven, donde la gente en este momento esta aprendiendo a usarlo, se estan creando las reglas, tanto sociales como "formales" o de "infraestructura" (W3C).
Por tanto creo que todas las teorias presentes se dirigen a paliar las consecuencias originadas por este contexto.
Que sucedera cuando nuestro target mayoritario lleve una media de 10 años conectado a la red? Supongo que cambiaran muchas cosas, si hoy dia para vender algo la imagen es algo basico, no creo que haya mas impedimentos que los anteriormente citados para que internet sea una excepcion.
Asi que Cesar, yo creo que es cuestion de un poco de tiempo el retornar hacia un avance en el sentido estetico.
Saludos
Enviado 08-07-2004
Saludos,
mi opinión es que lo argumentado en el artÃculo es muy correcto... eso sÃ, tampoco hay que ser tan contundentes. Es evidente y lógico que para páginas con mucho contenido que leer, la opción fondo blanco y texto negro es la ideal (si no fuera asÃ, los libros tendrÃan otras combinaciones de color).
Pero si todo fuera asÃ, el amigo César se quedaba sin trabajo y todos los demás también, ya que la gente se aburrirÃa de ver páginas todas igualitas.
La cosa es saber cuál es el fin de cada página. ¿Os imagináis, por ejemplo, el microsite de un videojuego puntero en blanco con texto negro?... bueno, ya sé que el ejemplo es un tanto exagerado... a lo que voy es que no hay que ser tan contundentes con las afirmaciones. El color de fondo, los botones, las animaciones, etc... son igualmente buenas opciones. Eso sÃ, sabiendo para qué se van a usar.
Vamos, lo digo porque como tenga que empezar a hacer páginas promocionales y de juegos sólo en blanco y negro, vamos apañados.
Un saludo,
Savo.
Enviado 09-07-2004
Me parece muy bueno el artÃculo Eduardo!
Comparto tu criterio, asà deberÃa ser los sitios web, de hecho el objetivo de la misma es comunicar o informar... no llamar la atención.
Tengo una inquietud que me confundio un poco con el artÃculo; y es la web de yahoo.com
Sirve como ejemplo??
Gracias
atte
elmanager
Enviado 09-07-2004
el tema... como se pierda la innovación dentro del diseño y por acojone vayamos a lo seguro (fondo blanco y texto en negro...) pues seguiremos donde gutenberglo dejo... y bueno, digo yo, que si no es mucha molestia podriamos dar algun que otro pasito para adelante...
entiendo que si vas de rollo masivo pues vayas a lo seguro, pero aun asi, no creo que se deba perder la innovacion... de lo contrario uno desaparece.
Si uno empieza a ser conformista y no plantearse otras vÃas, el único riesgo que se corre es que pases a estar dentro de la manada y no te distingas... y siendo uno más, dentro de la seguridad del rebaño, pues tengas tu vida placentera, pero aburrida...
Enviado 09-07-2004
Lo que comento en el articulo aplica perfectamente al caso de Yahoo si bien es cierto que cuando recomiendo algo no puedo entrar en cada caso concreto y las particularidades, pero vamos al caso de Yahoo.
En Yahoo en general todo es fondo blanco o si no con un color de fondo muy claro, nada que ver con los colores fuertes de Terra, por ejemplo.
En su home lo unico que tiene con color de fondo es el area de la derecha, que es info complementaria que debe verse menos que la info principal del area de la izquierda, por eso usan color de fondo que en lugar de activar secciones (como mucha gente cree), las apaga.
Otros elementos con color de fondo en Yahoo son elementos a los que no les afecta, por ejemplo, el buscador con campos de input en blanco que cantan mucho y una posicion muy predominante.
Los colores mas fuertes en Yahoo son solo usados para crear lineas separadoras, elementos que permiten distinguir una cosa de otra y que aunque a veces tienen textos dentro son innecesarios porque los contenidos de la seccion se entienden por si mismos sin el titulo.
Incluso los iconos superiores en Yahoo perdieron el color de fondo fuerte en el circulo hace tiempo y ahora apenas es un gris muy clarito.
Este articulo analizando el nuevo diseno de Yahoo lo publique hace tiempo aunque aun es aplicable, comento algunas cosas en detalle:
http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=129
Enviado 10-07-2004
Estoy de acuerdo que se innove, pero tambien veo limitaciones.
Esta claro que en un sitio como Alzado u otros sitios que no generan ingresos ni mantienen puestos de trabajo hay que innovar y hacer experimentos.
Cuando se innova tambien hay que razonar la innovacion, tiene que haber un "por que", no se puede innovar a base a intuiciones, porque entonces la probabilidad de que la idea casque es alta.
Por otro lado a pesar de que hay muchos disenadores en Internet actualmente, en el futuro la cosa puede que no sea asi. Lo disenadores defienden su parcela, pero hay que entender que venimos de una situacion rara.
Los disenadores coparon el tema del diseno web desde un principio, mas que en cualquier otro medio, producto o servicio hasta ahora.
La estetica ha tenido un peso excesivo en el diseno web por el origen de sus profesionales y las cosas volveran a su cauce tarde o temprano.
La estetica es evidentemente muy importante, pero no tanto como se ha creido hasta ahora.
Si los coches se hubieran inventado hace 5 anos, proliferarian modelos con 6 o 3 ruedas, volantes triangulares, puertas que se abren hacia arriba o quien sabe que.
Nadie dice que el diseno en los coches esta muerto porque todos los coches sean casi iguales, 4 ruedas, volante redondo y cuadro de mandos casi identico, al contrario, todo el mundo ve las ventajas de esto.
Sin embargo cuando una web sigue los estandares actuales (seguramente no los mejores, pero algo es algo) se le llama aburrida o conservadora.
Enviado 10-07-2004
Por cuestiones de mi trabajo como fÃsico, hace ya mucho tiempo, tuve interés en algunos experimentos hechos por psicologos sobre interpretación de textos (en aquel momento trabajaba en redes neuronales, por lo que este tipo de experimentos eran relevantes para mi trabajo) y la verdad es que me quede "hepatado" de la pobre calidad cientÃfica de los mismos......aunque, por supuesto, no dudo que existan estudios de calidad yo no pude encontrarlos......y cuando digo "calidad" me refiero a que se ajustarán a patrones que me atreviera a calificar de cientÃficos.
Esto viene a cuento sobre los estudios citados en el artÃculo. ¿Que páginas se utilizarón? Creo que es obvio, pues el sentido común puede llevarte bastante lejos (aunque a veces en la direccion equivocada :-) que en una página toda llena de cuadraditos de colores con gifs animados y pelÃculas de Flash por doquier el usuario no centre su atención en ellos, bajo peligro de sufrir un ataque epiléptico. Pero dudo mucho que en una página con información interesante, donde no se pretende primordialmente de llamar la atención del usuario sino de informar, educar o silmilar un cuadrado en color rojo, o un aviso en Flash, o algo por el estilo no llame la atención del usuario.
Por poner un ejemplo: un cliente para el que acabamos de terminar una página web querÃa que casi todos los textos estuvieran en negrita porque asà llamaban más la atención, está claro que en una página donde todo es negrita el texto que más llamará la atención al usuario será el normal.............¿esto implica que el lector no se fija más en los textos en negrita? creo que no es asÃ....
Perdón or el estilo pero es que tengo que acabar pronto para acostar al niño :-)
Enviado 10-07-2004
Es cierto que la calidad de los experimentos en psicologÃa son de muy baja calidad, pero es lo que hay, es una ciencia en pañales. Apenas hay estudios realmente buenos.
Los estudios de Eyetracking no son cientificos ni mucho menos, las empresas no están interesados en comprobar la validez cientifica de una afirmación sino en resultados rápidos.
Las negritas como cualquier recurso para llamar la atención cuando es utilizado demasiado no funciona, sin embargo, es un recurso sutil, por eso no se genera ceguera a los textos en negrita.
Los colores de fondo al ser un recurso menos sutil, sino más "bruto", el patrón perceptivo de "descartar info con color de fondo fuerte" se crea más rápida y fácilmente.
Enviado 10-07-2004
Comprendo que las empresas quieran resultados rápidos y no se preocupen en exceso de la calidad cientÃfica de las pruebas, pero el problema con esa postura es que "calidad cientÃfica" es sinónimo de "credibilidad de los resultados" y por tanto pruebas que se realicen obviando esos estándares darán como resultado interpreatciones imprecisas, cuando no erroneas, de la realidad.
En mi opinión, que desgraciadamente no se haya respaldada tampoco por ningún estudio cientÃfico que conozca, y que como tal sólo tiene el valor subjetivo que cada uno quiera darle: Lo que llama la atención es lo que se escapa de la norma y hay que cuidar salirse poco de la norma para poder realmente destacar aquello que es importante y esencial......algo que no pasa muy a menudo: páginas webs llenas de información irrelevante luchando por destacar entre el ruido de fondo a base de colores llamativos.
Quizá, y para terminar, podrÃais llevar a cabo un experimento en alzado: colocar un cuadrado con un color llamativo y pedir al usuario que pinche en él si éste le ha llamado la atención, explicando que es para un "estudio" y hacer lo mismo en algun lugar del texto para comprobar que "enlace gana".......sólo una idea :-)
Saludos, Eduardo.
Enviado 10-07-2004
Que un link sobre blanco se ve mas que un boton: depende de donde y como. Seguro que en una pagina de formulario es mucho mas efectivo un boton gris que un enlace sobre blanco.
Decir lo contrario me parece que es no haber hecho muchas pruebas con usuarios
Enviado 11-07-2004
Este artÃculo da unas recomendaciones generales y no aplica a absolutamente todos los casos particulares.
Yo no he hablado sobre formularios que son un mundo aparte. La manera estándar de moverse entre páginas de un formulario son los botones y en este artÃculo no he argumentado lo contrario.
Si he dicho que los botones para comenzar procesos en formularios (compras,envios...) desde páginas informativas son menos efectivos que los vÃnculos.
En cualquier caso, ya que haces la afirmación, me gustarÃa saber si tu has probado en tests de usuarios a sustituir en formular el botón "continuar" por un vÃnculo con el texto "continuar".
Enviado 11-07-2004
Que tal Eduardo, me gustaria debatir la frase:
"Si he dicho que los botones para comenzar procesos en formularios (compras,envios...) desde páginas informativas son menos efectivos que los vÃnculos."
Te refieres a, vayamos al ejemplo de amazon, la pagina de informacion de cada producto? donde el botón "add to shopping cart" ademas de ser de color naranja, esta ubicado en un recuadro con fondo azul claro?
En cierto modo estoy de acuerdo en la linea general del articulo, pero donde enmarcamos este caso? puede ser que este determinado boton, presente estas caracteristicas debido a que es asi como la gente espera encontrarselo por experiencias anteriores? es decir, en este caso, la gente que haya decidido avanzar en el proceso, buscara un bloque destacado, y digamos desactivara el mecanismo de defensa ante este tipo de bloques tan llamativos?
Y otra pregunta que tiene cierta relacion con el articulo, en muchisimos carritos de la compra, y en amazon mismo en la ultima pantalla de compra, se repite el boton "procesar pedido" o "checkout" o similares, en la parte superior e inferior de la pantalla, puede suceder que se confunda al usuario y este piense que cada boton tiene un significado distinto?
Un Saludo
Enviado 11-07-2004
Y esto?, http://www.alzado.org/quees.php
En general ¿creeis que vuestro web está bien diseñado?, porque no es la primera vez que escribÃs un artÃculo que va en contra del diseño de vuestro propio web.
De veras, sed sinceros, ¿creeis que alzado.org está bien diseñado?, ¿os habeis dado cuenta que, dado que teneis mal progamados los estilos, con IE no se puede seleccionar texto de vuestro web?...
Enviado 11-07-2004
David:
¿Está bien diseñado alzado? Sinceramente: a medias...
Alzado está creado desde 0. No se basa en soluciones ni paquetes anteriores... de ahà una apuesta por la "personalidad" la diferenciación y un poco sÃ... la experimentación que nos permite una tecnologÃa propietaria y las ganas de "empujar el lÃmite" que dice César en estos mismos comentarios. (En contra de lo que propone Eduardo).
No está basado en MT o Blogger quienes obtienen beneficios que les permiten dedicarse a "hacer las cosas bien y mejorar sus servicios".
Te dan unas plantillas contrastadas y validadas.
Alzado, por su parte, es un sitio de contenidos GRATUITOS costeado por el trabajo y los recursos de 3 personas y con colaboraciones esporádicas de terceros.
- No genera beneficios.
- Tenemos otros trabajos que nos ocupan gran cantidad de tiempo (hay que comer) :-).
- Publicar artÃculos y atender peticiones de lectores nos quitan de dedicarnos a estos temas.
- En general, no son "posts" espontáneos como los de una bitácora.
Respecto a "quees": hecho a conciencia... oscuridad total: el protagonismo de alzado debe ser de los contenidos.
A alzado:
- Le queda una vuelta al tema del XHTML: estructurar mejor los documentos (hay muchos divs que sobran e incluso están sin identificador).
- Hay que optimizar la hoja de estilo para que se pueda seleccionar texto en algunos Explorer.
- Al principio, incluso este formulario, no funcionaba con Mozilla que era claramente un navegador objetivo. (Ahora está solucionado).
- Y tiene más fallos y problemas detectados...
Cuando se solucionarán estos problemas? Con tiempo, con paciencia, con recursos...
A lo mejor si llenamos el sitio de publicidad, banners y popups... podemos dedicar recursos a mejorar el sitio, pero creo que no es la manera.
De momento la prioridad es publicar artÃculos como este de Eduardo y que permitan generar alrededor de él un sano y constructivo debate como ha sido el caso de tu mensaje.
Gracias por tu comentario David (personalmente te doy la razón) y un saludo.
Enviado 12-07-2004
Buenas,
La verdad es que habÃa leÃdo en otros lugares comentarios sobre el uso del color, pero debo felicitar a Eduardo por lo bien que expone el tema.
Supongo que la mayorÃa de nosotros hemos visto en librerÃas y tiendas especializadas libros sobre el uso y combinación de colores, pero generalmente estas publicaciones se centran más en el uso de la paleta que en el fondo mismo.
Se me ocurren muchos comentarios que podrÃan hacerse en este campo, sobre todo teniendo en cuenta la experiencia de la fotografÃa. Es cierto que la web es muy joven, pero el positivado de negativos sobre distintos materiales y colores ya tiene algo más de edad.
Y no es casualidad que una galerÃa de fotografÃa tenga fondo negro opaco en todas sus paredes (si es medianamente decente, claro), ni lo es que se use o no un paspartus de diferentes tonalidades sobre la foto.
Os pongo otro ejemplo, en las culturas más antiguas el método del camuflaje era más usado que ningún otro para ocultar algo, que sin embargo estaba ante los ojos de todos.
Uno de los trucos ópticos que se usan para probar esto es alterar el número de cuadros o casillas del tablero de ajedrez, de modo que si se mantiene la proporción perdemos parte de la sensación.
En definitiva, lo que no podemos perder de vista es que nuestros ojos "generan" el volumen por la combinación de colores o escalas de grises.
Mientras no nazca otra generación más avanzada, está demostrado que leemos mucho más rápido y con un mayor Ãndice de comprensión sobre superficies planas que sobre volúmenes multiformes.
Saludos.
Enviado 12-07-2004
Eduardo Manchón:
Otro Eduardo te comenta la escasa fiabilidad de los estudios que, desde la psicologÃa, se realizan para medir la eficazia (en función del propósito), las consecuencias, las reacciones, etc. de los usuarios ante un color.
Le dices que bueno, que los estudios de eyetracking no son del todo fiables.
Pues, me gustarÃa saber, qué miden esos estudios, en qué contexto se hacen y para qué tipo de objetivos se suelen aplicar.
Me intriga bastante y desde la ignorancia lo relaciono con la dilatación de la pupila que, em han dicho se produce cuando uno siente determinadas cosas (emoción, nerviosismo).¿Van por ahà los tiros?
Gracias de antemano, enhorabuena por tus artÃculos
Un saludo¡
Enviado 14-07-2004
Eye=ojo
Tracking=seguimiento
En castellano se podrÃa traducir por tanto por estudios de seguimiento de los movimientos oculares. Nada que ver con dilatación de pupilas.
Hay multiples dispositivos que son capaces de saber donde está mirando exactamente el ojo en una página web, aunque también se usan para otras cosas como lineales de supermercados.
Estos estudios no son del todo fiables porque para que un estudio sea cientifico necesitas grupo control y grupo experimental, hacer pequeños cambios en variables para descubrir los efectos. Por ejemplo no tiene sentido comparar Yahoo y Amazon porque los diseños son demasiado diferentes, buscar la razón del diferente comportamiento del ojo es pura especulación.
Esto no quita que a simple vista después de ver los resultados de algunos estudios de eyetracking algunas cosas, aunque no cientificamente demostradas en un estudio serio, parezcan bastante evidentes.
Enviado 15-07-2004
OK. Gracias.
Parece difÃcil eso de medir la influencia de los sentidos por separado en la percepción de algo.
Más aún en el caso de la red, en el que se pueden ver implicados varios.
Supongo que en los "eye tracking" habrá parámetros del tipo relación entre el movimiento ocultar-clic en el ratón. ¿Puede ser?
Tema complejo e interesante
Enviado 15-07-2004
Al leer este artÃculo lo primero que me vino en mente fué este artÃculo http://www.timon.com/far/colores.html que es un pequeño ejercicio/test sobre el tema pero con discapacitados.
Leyendo un poco mas sobre el tema la conclusión que llegué fué que ninguna norma se ajusta a todos , incluyendo el blanco con texto negro. Paralelismo con el papel? mmm, no es un buen simil, el papel no tiene el factor luminico que tiene una pantalla.
Mirando el diseño de esta web, a primera vista me gustó (sensación de conjunto) pero leer los comentarios fué un "suplicio" el color de las letras con el fondo gris me crea una pequeña vibración (y no tengo ninguna discapacidad visual detectada).
Mi interés por leer este tema es quien me ha ayudado y los colores. Lo bueno de los CSS es que uno puede usar uno propio si la percepción de uno no concuerda con el diseñador del sitio. No se puede diseñar para todo el mundo, esa es mi conclusión.
PD.- El fondo blanco con letra negra tiene un contraste demasiado elevado para autistas (tienen hipersensibilidad lumÃnica).
Enviado 20-07-2004
HOLA A TODOS.
APUNTO DE CERRAR ME ENCONTRABA CUANDO VI ESTA PAGINA, PERO CUANDO OBSERVE EL "TEMA" DEL ARTICULO ME INTERESO, ESTOY UTILIZANDO LAS PALABRAS VER Y OBSERVAR LO CUAL ES MUY DISTINTO, HOY EN DIA SON CONTADOS LOS SERES HUMANOS QUE SE PERCATAN DE ESTA DIFERENCIA, A ESTO SE LE LLAMA INCONCIENCIA, LA CUAL TAMBIEN NULIFICA LA "SENSIBILIDAD" ASI COMO TAMBIEM LA "HIPERSENSIBILIDAD". EL TEMA DE LOS COLORES Y MAS BIEN EL USO DE ESTOS SERA DE DEBATE CONTINUO, EL COLOR DIRIGIDO CON CIERTOS PROPOSITOS ES CAPAZ DE LEVANTAR EL ANIMO O APAGAR UNA EUFORIA, SE SABE CON EXACTITUD QUE SE UTILIZAN ERGONOMICAMENTE SE TIENEN RESULTADOS SATISFACTORIOS ENCAMINADOS A CONTROLAR A CIERTAS MASAS EN RAMAS INDUSTRIALES Y DONDE SE REQUIERA CENTRAR TODA ATENCION DE LOS OPERADORES EN CUESTION POR EJEMPLO EL GRIS O GRIS PERLA, EL FACTOR TIEMPO ES BITAL PARA QUIEN CONTRATA ESAS MANOS MUY DEBOTAS AL SERVICIO ACAMBIO DE UN SALARIO,(SUSTENTO) TENEMOS OTROS COLORES CON OBJETIVOS DE CONSUMISMO Y ADQUISICION DIRIGIDOS AL INCONCIENTE COLECTIVO (MUY COMUNMENTE LLAMADA HUMANIDAD) Y ASI ES COMO RESPONDE ESTE POR MEDIO DE UN ESTIMULO CROMATICO, PERO SIN ASIMILACION DE LAS FRECUENCIAS TERMICAS, Y ESTO REDUCE AL SER HUMANO A UN TITERE COMPLETO, PORQUE NO SE UTILIZA EL HEMISFERIO DE RECHO DEL CEREBRO, LOS ARTISTAS Y LOS ZURDOS UTILIZAN UNA ESCALA PEQUEÃ?A EN EL EJERCICIO DIARIO DEL LADO CREATIVO-INTUITIVO, PERO NO ES SUFICIENTE. EL EXCESO DE RACIONALISMO NO BENEFICIA AL HOMBRE, UN EQUILIBRIO EN FORMAS-PENSAMIENTO DE CREATIVIDAD CONTINUA ES LO QUE RESTABLECE LA CONCIENCIA DE LA HUMANIDAD EL USO DE LA GEMATRIA ADECUADA (LLAMADA AQUI "COLORES") HACIA LAS MASAS IMPIDE LA ENTROPIA Y SE DESBANECE EL IDIOTISMO MENTAL, NO SIGNIFICA QUE EL COLOR NEGRO BLANCO Y/O GRIS SEA "MALO" YA QUE ESTE TERMINO NO EXISTE LO QUE SI HAY QUE CONSIDERAR ES LA INTECION ENCAMINADA A CONTROLAR O A ELEVAR LA CALIDAD DE SERES HUMANOS.
SHALOM.
Enviado 13-08-2004
Particularmente pienso que una diagramación es limpia cuando no hay elementos que sobrecarguen su fácil visualización/comprensión.
Los elementos "imágenes - tipografÃa - color" están en armonÃa cuando la relación entre ellos es accesible a nuestra visión, y en este contexto muchas veces caen bien la combinación de colores suaves (pasteles , grises) con el blanco.
Esto no es una receta, pero en la mayorÃa de las personas cala bien esta definición. Aunque también las hay quienes se decantan por los colores fuertes y/o "atrevidos" sin que esto signifique que sea parte de la norma. Las personas llegan a una convención por el uso masivo otorgado por un comportamiento determinado, y en este sentido, el hecho que una minorÃa sea la que propugne una lÃnea de acción a tomar, no la desacredita frente a la mayorÃa que no está de acuerdo o no participa de los mismos conceptos.
Y no es que la cosa se vaya a ir al "Carajo" como dijo alguien al inicio de este tema, simplemente morirán en su ceguera.
---------------------------------------
Miguel Flores Franco
Jefe de Arte
http://www.pixelperu.com
Enviado 06-10-2004
Hola, soy el webmaster del Agujero Negro de Internet. My web, como su nombre indica, es negra. :-) Es su simbolo de identidad desde el año 97, algo que no puedo cambiar. :-/
He leido vuestros comentarios con mucho interes e incluso he enlazado el articulo desde la home de mi pagina (10.000 visitas unicas/dia). No es facil diseñar webs con fondo oscuro pero creo que los efectos conseguidos en el Agujero Negro han conseguido paliar en cierto modo la falta de usabilidad del color de fondo.
Os agradecerÃa que tomarais mi web (si os apetece) como objetivo de criticas para ayudarme a mejorarla, sugerencias en combinaciones de colores con el fondo. Ah!, por si no se nota, la web es un phpnuke muy retocado. Gracias por este interesante artÃculo.
Salu2, Wogker.
www.agujero.com
Enviado 14-10-2004
Me parece buena idea poner blanco de fondo, pero no sólo blanco, se pierde la atención del usuario ya que le parecerá aburrido o monotono, y se cansará....
lo que menos queremos es cansar al usuario con la web, luego se desiluciona y ya no la usa....
Creo que mucho color abruma y marea al usuario, pero poco no hace daño... y a veces un color fuerte puede hacer que el usuario ponga más atención en una selección...
gracias!!!
Enviado 31-10-2004
esto esta re hambre mas biorsi no puede ser ewss una mierda
Enviado 15-06-2005
no me sirvio para nada, no encontre nada . asi que chau....
Enviado hace 4 años, 8 mess
soy madre de un joven de 24 años en el espectro autista con funcionalidad dicen que superior dentro del espectro asperger dicen jijiji nicolas es su nombre y por casualidad o bendicion encontre este sitio y no me manejo dentro del ambiente de las webs y creacion etc etc pero nico se capacito en ello y actualmente hace su practica laboral para la alegria de toda su familia y me gustaria que fueran tan amorosos y me explicaran un poquito referente a los ¿colores ? quiero lo mejor para mi hijo yyy para el resto de jovenes en circunstancias parecidas o iguales sin otro particular atte virgnia una mama preocupa
Enviado hace 4 años

Autor: Eduardo Manchón
Co-fundador de Panoramio. com (adquirido por Google en 2007), actualmente en el proyecto de consumo colaborativo Swaapping.com
© Alzado.org | Algunos derechos reservados. Licencia Creative Commons